[书斋评论/4] 英国脱欧,世界地震

新闻提要
英国脱欧,卡梅伦辞职

英国脱欧公投终于尘埃落定,在脱欧和留欧阵营之间反反复复进行了一年有余的拉锯之后,当地时间6月24日,4600多万英国选民给这桩“世纪离婚案”给出了自己的答案:离开
据BBC新闻报道,英国当地时间6月24日上午7点,英国脱欧公投所有计票全部结束,最终的结果锁定在了51.89%支持脱离欧盟,48.11%的票数选择留在欧盟,双方阵营之间票数差距达到近130万。
而从地方的选择来看,两者差距更大,共382个选区中,有263个投票选择离开。
投票分区结果图

Map of the United Kingdom showing the voting areas for the European Union membership referendum, 2016. 以上图片由维基百科按照知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议之条款下提供,作者Mirrorme22原图地址(SVG)。请注意许可证限制,并注明出处。

据《卫报》消息,英国首相卡梅伦随后在演讲中宣布将辞去相职
卡梅伦在演讲中称,很荣幸能在这个国家担任六年首相,为在此期间所作的成就感到自豪,但是英国人民选择了另一条道路,因此他们需要一个新的总理。卡梅伦表示,将会在未来的几个月内努力“稳住(英国)这艘船”,一直到“新的领导层”出现,将在今年10月前引咎辞职。

琪亮评论

英国以52.5%的比例选择脱离欧盟,卡梅伦宣布十月前辞职。
此次英国脱欧对于世界经济产生了一定的冲击,严重影响欧盟在世界上的地位。对于中国而言,机遇风险并存。
风险方面来看:
其一,英国作为人民币国际化在欧洲的重要支点脱离欧盟,对于人民币国际化是极大的冲击和挑战;英国与中国一直以来是良好的贸易伙伴,作为中国对西欧的重要贸易门户存在,现在中国对欧贸易也将受到冲击。
其二,因为失去了英国,欧盟在政治上的失势也将十分明显,美国会乘机变得更加强大,对欧洲控制力也会增强。
其三,也是更重要的是,欧洲之失势无异于世界重要的一极被削弱,这次带来的汇率对于中国崛起是不小的挑战。
引用复旦大学研究员简军波的话:“从宏观角度而言,脱欧的英国并非符合中国的整体利益。一个与欧洲具有重大利害关系的英国不仅能维持其作为大国的雄心壮志,也是沟通欧洲的重要渠道,能够在国际舞台上表现出务实和独立的较大影响,在一个更加多元的世界里,这是中国所需要的和可以借重的。”

附录:双方论点

https://zh.wikipedia.org/wiki/2016年英國脫離歐盟公投
以下文字由维基百科按照知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议之条款下提供,请注意许可证限制,并注明出处。

支持脱欧的论点:
  1. 英国被欧盟绑手绑脚,让英国无法施展。他们认为欧盟对企业设下太多规范,每年收十几亿英镑会员费,但成效却不彰。
  2. 在欧盟几乎无影响力。
  3. 脱离欧盟可以让一些事情自主,如就业、卫生。
  4. 可以把移民留给真正贡献英国的人。
  5. 可以像瑞士及挪威一样,在不加入欧盟的情况下,进入欧洲单一市场**(两者均签署申根协议,开放边境,换取进入单一市场)**。
  6. 可以藉大英国协发展和进入其他国家的市场,尤其是东南亚新兴市场。英国不须依赖欧盟。
  7. 同时,主张留欧的首相的巴拿马丑闻给脱欧人士机会。
反对脱欧的论点:
  1. 如果脱欧,就会面临像苏格兰、加泰隆尼亚如果真的独立一样的问题。
    欧盟各国在2016年2月19日同意保障英镑地位,英国的经济地位也将受到保护,英国企业不会因为总部设在英国而遭到欧盟歧视,同时也给予7年的“紧急煞车权”。
  2. 脱欧只是让主要移民来源国改成非欧盟国家,如果文化不相容反而更糟。
    加入单一市场本来就需要付出代价,且在留在欧盟,每户每年可享受2660英镑的净利益**(每户每年仅负担340英镑的会费,但享受了3000英镑的利益)**;如果脱欧,就变成损失4300英镑的利益。
    (当脱离欧盟公投结果出来时,下面事情就已经接近成真)
  3. 如果成功脱欧,苏格兰或会再度举办独立公投、北爱尔兰人民会试图脱离英国让爱尔兰统一**(因为投票结果显示,他们比较想留欧、直布罗陀更是超过75%选择留在欧盟)**。
  4. 如果成功脱欧,荷兰、法国、意大利等国也会因此想脱欧,希腊亦会退出欧元区**(结果出来时,极右派鼓吹他们脱欧)**。
  5. 如果脱欧,英镑汇率狂泻,国际金融大受影响,甚至引起经济危机**(结果出来后,英镑兑美元跌到近30年低点)**。